DxOMark并列第一:为什么三星S10的1200万摄像头媲美华为的4000万?

  • 时间:
  • 浏览:2

三星和华为目前意味着着是安卓阵营的领头羊,在iPhone机4 6iPhone机4 6意味着着定价和升级疲软的间题,在2018年下三天过得并都有很开心,而无论是三星还是华为,它们所推出的新一代旗舰手机均取得了我们的认可。而其他个公司最新的一场关于安卓摄影之王的斗争设立在了巴塞罗那的MWC2019上。

在MWC2019上,三星正式发布了上三天的旗舰手机Galaxy S10家族,包括Galaxy S10+、Galaxy S10E、Galaxy S10和Galaxy S10 5G,以后最热门的相机测试机构DxOMark否认了三星Galaxy S10+的得分,其中S10+的总得分为109分,分项来看,拍照得分114分,视频得分97分,一并S10+的自拍分数为96分,登顶DxOMark自拍排行榜第一。

▲Galaxy S10+得分

▲华为Mate 20 Pro得分

何如让综合得分来看,三星Galaxy S10+和华为P20 Pro以及Mate 20 Pro手机同居第一,没有 华为Mate 20 Pro拥有4000万像素的摄像头,为哪有几个三星Galaxy S10+手机仅有1400万像素,却能和华为Mate 20 Pro手机相提并论?

一、看CMOS,不看像素

“唯像素论”的说法早在安卓发展的成长就意味着着破产了,而其他论调也随着手机CMOS的发展而被用户所离开。在安卓手机领域,其后置主摄的像素经历了从3116万→4000万→4000万→1400万→1400万→14000万→4000万像素的军备竞赛后,三星的前旗舰手机Galaxy S7 Edge凭借1400万像素横扫整个手机业界也让我们明白了像素论的不可取,于是现在的手机纷纷将像素保持在1400万上下,从另外的层厚提升拍照性能,类事提升CMOS的底面积以及镜头材料。接下来我们就来搞笑的话相机的视网膜——CMOS。

实际上和单纯的提升像素相比,CMOS的更新换代可不后能 有效地提升手机的成像素质。而CMOS的底面积大小更是决定了进光量以及成像质量。在摄影界有搞笑的话:“底大一层压死人”,这句话同样在手机领域使用。

▲此为IMX 4000的冗杂版:IMX586

华为P20系列和Mate 20系列采用的是索尼目前性能最出色的CMOS也即是IMX 4000的大底,这颗传感器的尺寸达到了破天荒的1/1.73英寸,远远大于手机CMOS领域主流的1/2.x英寸,类事三星最新的S5K2L4的底大小为1/2.55,三星也意味着着多年没有 更新过底的大小。更加强大的底面积可不后能 让IMX 4000进光更多,从而提供更加出色的画质和输出更高像素的照片。

▲智能可变光圈

从正常的规律来讲,底大了,没有 它可不后能 负担的像素也就大了,从而可不时要输出更高像素的照片。像素的高低是由CMOS决定的,而都有为了追求高像素而通过插值等最好的最好的办法提升手机的像素。

目前还没有 关于三星这颗COMS的更多消息,不过考虑到三星在成像方面一个劲以来的出色水平,相信S5K2L4即使超越不了IMX 4000,就是我 我会落后就是我 。

二、底子在那里,技术看当事人

俗话说的好,愿意取得出色的产品,软硬都有好,也就是我 我说除了硬件之外,软件也要有所动作。意味着着说硬件决定了成像的下限以及极限状况下的拍照上限,没有 软件优化则决定了手机成像最终可不后能 到哪有几个水平,其中也包括了各大手机厂商对于成像的优化。就像现在的发布所说的一样,各大厂商大次要时间都用在了相机成像上,而硬件同样是一笔带过,更多的是介绍自家对于相机的优化是何如。而不同手机厂商尽管采用了同一款CMOS,何如让最终的成像风格以及成像质量却不尽相同,这其中相机次要的优化起到了决定性的作用。

相机优化实际上与耳机调音相类事,时要手机厂商分析海量的照片,再确认主流消费级究竟时要何如的成像风格,不同的成像风格给人意味着着评测媒体的印象分便不同。类事其他手机厂商喜欢拍摄最真实的照片,何如让真实照片又不一定讨人喜欢,尤其是喜欢于自动美化的消费者,何如让iPhone机4 6尽管成像质量相当出色,何如让意味着着其太过于真实,缺陷对于人脸的美化,何如让输出的人物照就没有 其他手机来得受人欢迎。

而三星和华为都拥有当事人出色的相机部门,专门调校相机的成像素质,何如让在软件上华为和三星都占据 行业领先的局面。

三、DxOMark权威媒体为什么在么在说?

当然以上就是我 我在硬件和软件层面针对华为以及三星的相机成像进行分析,具体的评价还是要依靠专业的媒体,比如说DxOMark,我们来看一下DxOMark究竟是何如评价三星Galaxy S10以及华为Mate 20 Pro手机的。

▲华为Mate 20 Pro超广角照片

DxOMark是以前评价华为的,DxOmark认为Mate 20 Pro在低光环境下,噪点控制很好,一并拥有良好的目标曝光和高动态范围,还具有良好的变焦、白平衡及显色性表现,显然其他切取决于华为Mate 20 Pro所拥有的IMX 4000的大底所带来的强弱光成像表现。

而在夜景以及弱光条件下,DxOMark评价三星Galaxy S10+手机同样是在室内和弱光下拍摄时噪点很低,拥有极宽的动态范围和出色的高光保护,曝光良好,几乎没有 任何光线损失。显然经过软件优化,三星Galaxy S10+手机所使用的S5K2L4 CMOS与索尼IMX 4000在弱光条件下相差无几。

▲左Mate 20 Pro,右Galaxy S10+

我们再来看下DxOMark对于两款手机成像方面所指出的缺陷,事实上尽管华为Mate 20 Pro以及三星Galaxy S10+手机还是有一定的缺陷何如让这是在极度苛刻的要求下对着两款手机成像品质的要求,

DxOmark指出华为Mate 20 Pro缺陷的地方在于次要细节渲染不自然;背景虚化下人物脸部细节会丢失以及对焦不稳定,而对于Galaxy S10+手机来说则是大多数状况下细节缺失;所有场景锐度缺失,显然三星Galaxy S10+的成像还是比华为Mate 20 Pro略差,尤其是成像细节,这也是S5K2L4和IMX 4000底大小所意味着的。

不过我们从DxOMark的成像子分数来看,华为Mate 20 Pro和三星Galaxy S10+手机各有胜负,致使两款手机取得了相同的分数。

在像素论被离开的今天,CMOS的好坏可不时要决定成像的上限,而系统的优化又将决定手机可不后能 吃透有几个CMOS的机能,而这两项华为与三星均取得极其优异的成绩,何如让尽管三星Galaxy S10+看起来可不后能 不可不后能 1400万像素,何如让实际上最终的成像品质和Mate 20 Pro的4000万像素不相上下。